Life style - het leven zelf - Persoonlijk

Nieuw blog met politieke en uitgesproken standpunten

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Sun, 6 Jul 2008 18:11:50 +0200

Velen van onze trouwe lezers waardeerden ook onze politieke standpunten. Echter past een dergelijk uitgesproken politieke mening niet zo zeer in deze site over lifestyle. Daarom is er nu voor het verkondigen van onze mening een nieuw blog gestart. Mijn Standpunt. Hierop zult u de scherpe, kritische stukjes voortaan gaan terugvinden. Wij hopen dat u ook daar weer tot onze trouwe bezoekers zult gaan behoren en ook uw mening laat horen over de geplaatste stukjes. Dank voor alle reacties hier en veel plezier op het nieuwe blog. Lifestyle artikelen treft u vanzelfsprekend als vanouds hier aan.

Kansspelen - Postcode loterij voor 15 jarigen? Deel 3

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Thu, 19 Jun 2008 13:07:55 +0200

In het artikel Kansspelen - Postcode loterij voor 15 jarigen? maakten wij een vervolg op een eerder artikel waarbij de Postcode Loterij minderjarigen uitnodigt om mee te gaan spelen.

Wij hebben destijds een klacht ingediend bij de Postcode Loterij en bij het College van Toezicht op de Kansspelen.

Omdat wij al lange tijd niks meer hoorden, hebben wij op 6 juni jl. een mailtje gestuurd naar de betreffende Raad met de vraag of er na 22 november 2007 (vorige reactie van het College) nog een antwoord is gekomen van het Ministerie van Justitie.

Op 12 juni kregen we dan een brief van het College met een afschrift van een brief van de Minister van Justitie van 14 april 2008.

De programmamanager Kansspelen van het Ministerie van Justitie laat het volgende weten:

Over deze klacht is contact opgenomen met de Nationale Postcode Loterij. Zij lieten mij weten dat het in geen geval haar intentie is om minderjarigen uit te nodigen om mee te spelen met de loterij. De gebruikte gegevens waren afkomstig uit een aangekocht bestand. In een dergelijk bestand mogen geen adresgegevens van minderjarigen voorkomen. Een medewerker van het projectbureau Kansspelen heeft de Nationale Postcode Loterij er mondeling op gewezen dat het van belang is zeer zorgvuldig om te gaan met adresgegevens.

Ik ga ervan uit dat het geval van de familie Lubbers een eenmalig incident was. Daarom zie ik op dit moment geen aanleiding om de Nationale Postcode Loterij nader aan te spreken over het voorval.

Eénmalig incident??? M'n zuster. Zo goed gelovig ben ik nou ook weer niet. Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer minderjarigen een dergelijke brief hebben gekregen.

Daarom roep ik dan ook iedereen op die een dergelijke brief voor hun minderjarige zoon en/of dochter hebben ontvangen, een klacht in te dienen bij het College van Toezicht op de Kansspelen. Dat kunt u doen door een e-mail te sturen aan het volgende adres: college@toezichtkansspelen.nl

Zelf ben ik trouwens ook wel nieuwsgierig of er nog meer minderjarigen werden uitgenodigd. Daarom nodig ik u dan weer uit om een reactie hier achter te laten.

Ierland zegt nee tegen het nieuwe verdrag

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Fri, 13 Jun 2008 22:47:08 +0200

Ierland zegt nee tegen het nieuwe verdrag!

Nederland mocht uit angst voor een tweede nee, van onze premier die het allemaal zo goed weet, niet nog een keer stemmen.

Wat Nederland niet mocht, zegt nu opnieuw het volk van een van de lidstaten van de Europese Unie; Nee!

Het wordt tijd dat de huidige politieke kopstukken eens goed op hun bolletje krabben en naar het steeds luider wordende antwoord van het Europese volk gaan luisteren. Dat volk, dat jullie zouden moeten dienen, maar wiens mening jullie aan de laars lappen.

Een regering die zonder blikken of blozen een verdrag erdoordrukt, willen we dat? Een excuus kabinet dat bij iedere fout de schouders ophaalt en zonder dat het consequenties heeft simpelweg doorgaat, willen we dat? Nee!

Een kabinet zonder moraal, zonder enig begrip voor wat er in de bevolking speelt, een kabinet dat simpelweg weer verder gaat op de oude voet en niet wenst te luisteren naar de mening van het volk.

Willen we dat? Nee!

De heren zullen het wel weer uitleggen als een nee tegen Europa, maar het is eerder een nee tegen het beleid en de normen en waarden van de oude politiek!

En de heer Balkenende en consorten belichamen de 'oude garde'. Jan Peter, u mag uw conclusies hieruit trekken.

Weg daarmee! Laat de nieuwe garde die zich werkelijk bekommert om de mensen, die durft te staan voor echte waarden, opstaan!

Kopen bij Wehkamp

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Mon, 2 Jun 2008 12:54:47 +0200

Wie kent dat niet? De pc waarop spelletjes worden gespeeld doet het niet meer en je wilt een nieuwe zodat de kids weer hun spelletjes kunnen spelen zonder dat je van je eigen pc weg moet.

Wij keken en surften rond en kwamen uit bij Wehkamp. Een Lenovo 3000 S200 pc mét toetsenbord en muis. Gratis zaten daar 1 MP3-speler (uitverkocht en niet geleverd) bij en 1 USB-stick (werden er 2 geleverd). Monitor hadden we niet nodig want die hadden we nog.

Op maandag ging de deurbel en wij blij: de nieuwe pc voor de kids is er. Doos opengemaakt en stekkers erin gestoken en aangesloten. De speaker maakt een dusdanige herrie dat wij het gevoel hadden dat dat fout zat. Na enig proberen kregen we de boel online en happy?????? Nee, niet happy, want die herrie van die speaker was echt niet te harden.

Dus belden wij met Wehkamp. De pc doet het niet goed en mag dus worden omgeruild! Het antwoord van Wehkamp was verbijsterend: "U heeft het uit de verpakking gehaald en gebruikt en daardoor kunnen wij het niet meer ruilen. Neemt u maar contact op met Lenovo."

Nou breekt mijn klomp! Hoe kan ik zien of een door mij besteld apparaat werkt als ik het niet mag uitpakken en/of aansluiten? Bovendien zit er op bestellingen die online gedaan zijn altijd 14 dagen zichttermijn. En als klant heb ik het recht om binnen 7 dagen de koop te annuleren. Maar, u raadt het al, ook dat mocht volgens de medewerkster bij de helpdesk niet.

Wij constateren een defect binnen 24 uur, hebben 14 dagen zichttermijn en 2 jaar garantie. En we mogen het niet ruilen omdat de verpakking is opengeweest?!?!?! En omdat het is gebruikt?!?!?! Hoe hadden we anders het defect moeten constateren???

Het gevolg, dit verhaal speelt hier en nu, zal zijn dat we een 'kastje naar de muur' verhaal gaan krijgen en als het meezit de pc een aantal maanden kwijt zijn mocht deze gerepareerd gaan worden.

Waar blijft mijn recht als consument om een deugdelijk apparaat geleverd te krijgen?

Hier geldt dus weer dat de consument, hoe dan ook, altijd de dupe is van regels die nergens op slaan. Regels van Wehkamp, die in strijd zijn met de consumenten wet en zelfs met die van de Thuiswinkel.org waar zij zo prat op gaan lid van te zijn.

Daarin staat letterlijk dat een verpakking geopend mag worden om te bepalen of de inhoud je bevalt.

Vraag:

Mag ik een verpakking van een product openen als ik gebruik wil maken van het herroepingsrecht?

Antwoord:

U mag het product slechts in die mate uitpakken voor zover dat nodig is om te kunnen beoordelen of u het product wenst te behouden. Als u van het herroepingsrecht gebruik maakt, dient het product met alle geleverde toebehoren en - indien redelijkerwijs mogelijk - in de originele staat en verpakking aan de ondernemer retourneren, conform de door de ondernemer verstrekte redelijke en duidelijke instructies.

Er mag dus vanuitgegaan worden dat de verpakking mag worden geopend en de betrouwbaarheid van het product geverifieerd.

Dat blijkt niet te gelden voor Wehkamp!

Zij mogen ondeugdelijke spullen verkopen die u niet omgeruild of geannuleerd krijgt en lappen daarnaast de Wet verkoop op afstand aan hun laars en stellen zelf regeltjes op.

Regeltjes die niet bindend zijn:

Het is niet toegestaan om bijvoorbeeld in algemene voorwaarden de consument afstand te laten doen van de rechten die hij op grond van de Wet Koop op Afstand heeft gekregen.

Dat terwijl elke fatsoenlijke winkelier onmiddelijk een ondeugdelijk apparaat zou omruilen of zelfs het geld teruggeeft en niet zoveel problemen maakt als Wehkamp om van de koop af te kunnen zien.

Wij hebben spontaan besloten NOOIT meer iets bij Wehkamp te bestellen.

Nederland een politie-staat

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Thu, 22 May 2008 16:38:32 +0200

De bewaarplicht voor bel- en internetgedrag is door de Tweede Kamer vastgesteld op 12 maanden.

Dezelfde honger naar gegevens, welke wegen u en ik bewandelen in het dagelijks leven, het kopen van producten etc. die bedrijven toepassen schijnt overgeslagen te zijn naar de overheid.

Vandaag stemde de Tweede Kamer in met een wetsvoorstel voor het bewaren van uw en mijn gegevens over ons belgedrag en de sites die we op het internet bezoeken.

Ook na hevig protest van oa. XS4ALL en zelfs zware kritiek op het op het wetsvoorstel van Justitieminister Hirsch Ballin door het CBP wordt deze wet er nu doorgedrukt.

Een zoveelste bewijs van de controledwang een politiestaat waardig. Met het aantreden van het eerste kabinet Balkenende is er reeds zoveel van onze privacy afgesnoept en worden uw en mijn privacy met voeten getreden door personen die blijk geven totaal geen verstand van de materie te hebben.

911 en het terrorisme is géén excuus voor dom en onverantwoord handelen!

Waarom werkt registratie niet?

Laten we de beiden eens afzonderlijk bekijken.

Bij het belgedrag en de registratie daarvan denkt men terroristen en criminele organisaties op te kunnen sporen aan de hand van de gegevens.

Fout gedacht!

Iedereen kan anoniem een prepaid toestel aanschaffen voor een paar tientjes, daarmee de gesprekken plegen die niet getraceerd mogen worden en gooit het toestel vervolgens weg.

Hoe denkt justitie nu de sporen te kunnen terugvervolgen?

Een dergelijke situatie geldt voor het surfen op internet, alleen is het daar nog veel eenvoudiger jezelf te verbergen door gebruik te maken van proxy-servers en Tor-netwerken.

Waar denkt justitie nu de sporen te kunnen terugvervolgen?

Juist, wederom is het enige antwoord dat het spoor doodloopt

Het enige dat justitie zal bereiken is dat van u en mij, mensen die niets te verbergen hebben, de gegevens vastgelegd zullen worden. En slechts gehoopt mag worden op deze wijze een terrorist of crimineel die nog te stom is om voor de duvel te dansen, op te kunnen sporen.

Bewaarplicht een prima opsporingsmiddel?

Hoe hard moet ik gaan lachen?

Sterfdag Pim Fortuyn - Wereldvreemde politiek

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Tue, 6 May 2008 23:07:56 +0200

Vandaag, is het al weer 6 jaar geleden dat Pim Fortuyn, de politicus, op het Mediapark in Hilversum werd doodgeschoten.

Nog steeds is er veel belangstelling, zijn mensen geschokt. Daarnaast blijkt dat idealen door hem nagestreeft, nog steeds een gewillig oor vinden onder een zeer grote bevolkingsgroep. Een groep die zich nu tot Rita wendt.

Ook de PVV van Geert Wilders trekt, ondanks, of juist dankzij zijn wat scherpe en ongenuanceerde uitspraken een groot deel van de bevolking naar zijn kamp.

Uitersten die blijkbaar een plek weten te raken die zeer doet. Een gevoel weten los te maken bij mensen dat er naar hun geluisterd wordt.

Ik ben bang, dat Pim Fortuyn niet de laatste zal zijn die de eer te beurt valt een martelaar te zijn in het politieke steekspel dat vanuit Den Haag wordt georkestreerd.

Totaal wereldvreemd worden beslissingen genomen zonder acht te slaan op dat wat de kiezer wil. Al jaren lang wordt de burger de moed ontnomen om überhaupt nog zijn zegje te doen. Tot... totdat de bom barst en er een nieuwe Pim zal opstaan die de stoffige zooi met een frisse wind zal doen opschrikken. Maar of men er van leren zal? Ik betwijfel het. Politici zijn per definitie wereldvreemd en als ze dat per toeval eens niet zijn, dan duurt het niet lang voor ze in de malle molen van Den Haag zijn opgenomen.

Dat, of ze worden eenvoudig uit de draaimolen geknikkerd.

Gedenkt u voorzichtig!?

Fitna brengt nogal wat teweeg

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Mon, 7 Apr 2008 10:16:12 +0200

De film van Geert Wilders heeft nogal wat teweeg gebracht, en dat terwijl hij naar onze mening niet eens zo hard en beledigend was.

Zelfs moslimorganisaties in Nederland keuren de film weliswaar af, maar zien hem niet als een zware belediging aan hun adres.

Gematigd kan men een dergelijke reactie noemen. En zo hoort het ook in een vrij land waar een ieder zijn mening mag verkondigen. Of die mening volgens de wet niet mag, zal moeten worden getoetst. Maar feit is en blijft dat we in een vrij land leven, zo vrij zelfs dat moslims onze wijze van leven mogen verfoeien, een kerk zijn klokken niet meer mag luiden, maar een moskee wel op mag roepen tot het gebed. Willen we daar een eind aan maken, dan zullen we dat via de rechter moeten doen als we met een fatsoenlijk gesprek niet tot overeenstemming kunnen komen.

Dat alles kan in een vrij land. Lopen de westerse bevolkingen zo massaal in een kruistocht tegen een ander opvatting te hoop? Nee. Dat tijdperk hebben we gelukkig reeds eeuwen geleden afgesloten.

Gaan wij luidkeels de vlaggen van moslimlanden verbranden omdat men daar filmpjes vertoont van leraren die de kinderen al jong bijbrengen dat joden varkens zijn en geslacht moeten worden? Nee.

Boycotten wij een hele bevolking of een geloof op grond van excessen die niets, maar dan ook niets met alle inwoners van dat land te maken hebben en slechts een individu aangerekend mogen worden? Nee.

3x Nee. We trachten er op een fatsoenlijke wijze mee om te gaan, keuren het af en proberen er over te praten.

Bij overheden en radicale partijen reageert men op een andere wijze. Zij roepen op tot haat, dood en vernietiging van landen, hele bevolkingsgroepen en anders denkenden.

Boycot de Nederlandse- en Deense producten en roep elke inwoner van dat land tot verantwoording. Alsof het niet Geert Wilders was die de film maakte, nee, dat was de gehele Nederlandse bevolking.

Zo ook in Iran, Pakistan, Indonesie etc. De oproep tot boycot van Nederlandse producten schalt uit de vele luidsprekers en vanaf de televisie. Wij als compleet land zijn verantwoordelijk en dienen gestraft.

Geen dialoog, geen rationeel denken, slechts een oproep tot het straffen van hele landen. Op die wijze komen we geen stap dichter bij elkaar en worden slechts stereotypen bewaarheid.

Ik geloof namelijk niet dat alle moslims over de gehele wereld hieraan zullen meedoen, ik geloof niet dat zij allemaal, geen enkeling uitgezonderd, ons haten.

Gelooft u dat alle westerlingen moslims haten? Gelooft u dat alle moslims westerlingen haten?

Boycot Olympische Spelen China

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Mon, 17 Mar 2008 09:43:11 +0100

Tibet is een geografisch gebied en voormalig zelfstandig land met historisch een eigen volk, cultuur en taal dat zich uitstrekt over het Tibetaans Hoogland. Tegenwoordig valt het als een regio binnen de Volksrepubliek China. De regio is verdeeld over een aantal verschillende Chinese provincies, een groot deel valt onder de staatkundige Autonome Regio Tibet.

Sinds 1950 wordt het gebied tot het land China gerekend door China, vaak spreekt men van een bezetting van Tibet. De hoogste religieuze en politieke leider in het Tibet van voor de bezetting, de Dalai Lama, vluchtte na eerst een aantal jaren met de Chinezen te hebben samengewerkt in 1957 naar India, waar hij sindsdien een regering in ballingschap leidt.

Grootschalige operatie om de vrijheidsstrijd de kop in te drukken.

De autoriteiten in Tibet hebben honderden mensen opgepakt die verdacht worden van deelname aan de protesten van afgelopen dagen. Sinds zondag houdt volgens het Centrum voor Mensenrechten en Democratie in Tibet de politie razzia's in de hoofdstad Lhasa. Bij huiszoekingen worden alle verdachte Tibetanen met geweld weggevoerd. Alle gewezen politieke gevangenen zouden ook opnieuw in hechtenis zijn genomen. Tibet is al dagen het toneel van onrust en gewelddadige betogingen. Tientallen mensen zouden zijn omgekomen, volgens schattingen van Tibetanen in ballingschap.

De Chinese autoriteiten verstrekken geen visa meer aan buitenlanders die naar Tibet willen. Dat berichtte het Chinese staatspersbureau Xinhua zondag. Alle buitenlandse toeristen die nog in Tibet zijn, worden opgeroepen de komende dagen hun koffers te pakken. Honderden buitenlandse toeristen hebben Tibet de afgelopen dagen al verlaten. In de hoofdstad Lhasa zijn de toeristische wijken sinds vrijdag al goeddeels afgesloten voor bezoekers. Toeristen in China mogen niet zomaar doorreizen naar Tibet. Daarvoor is speciale toestemming nodig.

Olympische Spelen

De Olympische Zomerspelen van de 19^e Olympiade worden gehouden in Peking, de hoofdstad van China. Ze zullen gehouden worden van 8 tot en met 24 augustus 2008.

De toewijzing van de Spelen aan China is controversieel in sommige kringen wegens het weinig democratische gehalte van het land en de mensenrechtenschendingen. Amnesty International meldde in april 2007 dat in de aanloop naar de Spelen de situatie voor terdoodveroordeelden en buitenlandse journalisten in China verbeterd is, terwijl de repressie tegen eigen journalisten en activisten juist is toegenomen. Het aantal huisarresten en gevangenzettingen zonder proces is volgens Amnesty International toegenomen

Terwijl heel de wereld toekijkt en naar de Olympische Spelen toeleeft, blijft China toch de mensenrechten schenden. De geestelijk leider van Tibet in ballingschap, de Dalai Lama, en het Internationaal Olympisch Comité (IOC) hebben hun grote zorgen geuit over het opgelaaide geweld in Tibet. Beide tekenden wel aan dat de onlusten in het door China bezette Tibet niet moeten uitmonden in een boycot van de Olympische Spelen deze zomer in Peking. Het sportfestijn moet juist een katalysator zijn van politieke vernieuwing in de eenpartijstaat.

Wat mij betreft is één ding heel duidelijk: China trekt zich nergens wat van aan en blijft doorgaan met het bezetten van Tibet en het hardhandig neerslaan van demonstraties.Wat mij betreft mogen de Olympische Spelen geboycot worden. Sport verbroedert, maar deze verbroedering is in China op dit moment heel erg ver te zoeken.

Het vervolg hierop kunt u lezen op Mijn Standpunt.

Burgemeesters referendum mislukt? Of tot mislukken gedwongen?

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Wed, 23 Jan 2008 23:10:40 +0100

Een gekozen burgemeester, een mooi ideaal.

Maar wat hebben we nu meegemaakt? Een referendum (de kiezer wordt gevraagd) dat van te voren al tot mislukken is gedoemd.

Tot twee keer toe worden we, plat gezegd, besodemieterd. Wie maakt er een keuze uit twee burgemeesters van dezelfde partij? U? Ik? ... Niet dus.

Een dergelijke keus is geen keus en zal dus door de kiezer niet als een werkelijke keuze worden gezien. Nog belangrijker, de kiezer voelt zich genaaid.

Tegenstanders van het referendum grijpen het resultaat van de in Utrecht en Eindhoven opgezette farce nu aan om hun standpunt te onderbouwen.

Heren politici (en ook de dames) geef eens een echte keuze en neem de kiezer voor vol aan en kijk dan eens wat er gebeurd.

Volksverlakkerij, daar heb ik m'n buik vol van. En de kiezer ook!

Maar blijkbaar is dat tot een normale gang van zaken geworden bij de zichzelf zo hoogachtende partijen.

Mijn stem? Die krijgt niemand meer zolang ik geen keus heb en men te kennen geeft mij als kiezer, als burger van Nederland en welke gemeente dan ook, niet meer voor vol meent te moeten aannemen.

Happy New Year - Gelukkig nieuwjaar - Frohes Neues Jahr

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Sun, 30 Dec 2007 13:37:57 +0100

Aan familie, vrienden, bekenden en onze gewaardeerde bezoekers van de blog en van de site:

Een gezond, succesvol en gelukkig nieuwjaar gewenst!!

Kerst - Christmas - Weihnachten

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Sun, 23 Dec 2007 22:52:04 +0100

Aan familie, vrienden, bekenden en onze gewaardeerde bezoekers van de blog en van de site:

Gelukkige kerstdagen, Frohe Weihnachten, Merry Christmas, Bon Noël, Feliz Navidad

Kilometerheffing in Amsterdam

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Fri, 9 Nov 2007 10:05:35 +0100

Amsterdam wil over drie jaar een spitsheffing. De stad streeft naar invoering van tol op de snelwegen naar de ring en op sluiproutes. Vanaf 2010 gaat dan een heffing van 14 cent per kilometer gelden.

„Als we niets doen, wil je niet weten wat er gebeurt. Dan kun je nauwelijks meer van spits spreken. Alles loopt vast”, zegt wethouder Tjeerd Herrema (Verkeer, PvdA). De Amsterdamse regio streeft ernaar onderdeel te worden van de „belangrijke stap” die minister Eurlings (Verkeer en Waterstaat, CDA) binnenkort zet in de aanloop naar een landelijke kilometerheffing.

Het gebruik van de auto staat daarbij centraal: tarieven op basis van tijd, plaats en milieuvriendelijkheid. De woordvoerder van de minister van Verkeer en Waterstaat wil niet ingaan op de wensen van de Amsterdamse regio en verwijst naar de plannen die Eurlings begin december bekend zal maken.

Amsterdam heeft samen met het ministerie van Verkeer en Waterstaat allerlei varianten laten onderzoeken, waaronder aparte heffingen voor de Coentunnel, voor het traject A10-West en varianten met wisselende spitstarieven. Vooral bedrijven en huishoudens uit Amsterdam en de regio Zaanstad en Almere zouden profiteren. De spitsheffing geldt tussen 7 en 9 uur in de ochtend en tussen 4 en 6 uur in de middag.

Herrema pleit ervoor in 2010 in Amsterdam te starten – de landelijke kilometerheffing is er op zijn vroegst in 2014. „Maar dan moet alles meezitten en het is voor ons veel te laat”, zegt hij. „We moeten eerst leren van de kilometerheffing in een tussenfase. Doe dat dan hier, want bij ons zijn de problemen met de bereikbaarheid urgent. De risico’s bij niets doen zijn veel groter dan de risico’s bij het experimenteren met een heffing.”

De keuze van technologie wordt overgelaten aan het ministerie van Verkeer en Waterstaat. De studie spreekt van investeringen die niet boven de 50 miljoen euro uitkomen, een relatief laag bedrag. Tegelijkertijd moet in de regio geïnvesteerd worden in het openbaar vervoer. Herrema is vooral gecharmeerd van de ervaringen in Stockholm. Daar leggen camera’s de voorbijrijdende auto’s vast en wordt met hulp van automatische nummerplaatherkenning de automobilist geïdentificeerd. De rekening krijgt hij later thuis gestuurd.

Amsterdam wil de proeftuin zijn voor de kilometerheffing.

De hogere inkomens zullen de lasten ervan dragen. Dit komt doordat de huishoudens met hogere inkomens meer en langere reizen maken dan mensen uit lagere inkomensklassen. Het betekent ook dat hogere inkomens de tijdwinst zullen genieten.

Het is nog nooit zo precies uitgezocht – de introductie van een spitsheffing – en nergens is het draagvlak groter dan de regio Amsterdam, zegt wethouder Tjeerd Herrema (verkeer en vervoer, PvdA). Nu treedt hij met zijn plannen naar buiten. „Bedrijven, burgers, bewoners: ze hebben allemaal last van de slechte bereikbaarheid. We ondervinden er nu al veel economisch nadeel van. Hier geldt: de kilometerheffing? Liever vandaag dan morgen! Dit is de beste plek om de eerste stappen te zetten met een andere beprijzing.”

De Amsterdamse regio streeft ernaar de „belangrijke stap” te worden die minister Eurlings (Verkeer en Waterstaat, CDA) binnenkort zet in aanloop naar een landelijke kilometerheffing. Daarbij zal niet meer het bezit, maar het gebruik van de auto centraal staan: tarieven naar tijd, plaats en milieuonvriendelijkheid. Nu zijn de aanschaf- en de motorrijtuigenbelasting de belangrijkste autobelastingen.

De regio sprak vorig jaar met toenmalig minister Peijs (Verkeer en Waterstaat, CDA) af dat een snellere introductie van een kilometerheffing mocht worden onderzocht.

Amsterdam en de provincie Noord-Holland deden dat deze zomer, samen met het ministerie. Conclusie: terugdringen van het verkeer met 13 procent kan. En dat kan het beste door een spitsheffing op de toegangswegen naar Amsterdam in te voeren – zowel op de snelwegen als op de eventuele sluiproutes.

Alleen een heffing op de Amsterdamse ring? Dat zou desastreus zijn voor de A9 die onder Amsterdam een halve maan vormt. Aparte heffingen in de Coentunnel sorteerden volgens de modellen evenmin de gewenste effecten. En een spitsheffing van 7 cent per kilometer bleek het reisgedrag onvoldoende te beïnvloeden. Daarvoor is het tarief te laag.

Spitsheffingen op de toegangswegen naar de ring van Amsterdam, tegen 14 cent per kilometer, komen als beste variant uit de bus. Waar moet dan aan gedacht worden? Bijvoorbeeld dat een weggebruiker 1,50 euro betaalt om van knooppunt Almere naar knooppunt Diemen (bijna 25 km) te komen. Met een gemiddelde reistijdwinst van 4 minuten. De verwachte verkeersdaling op de ring is indrukwekkend in de scenario’s: minus 35 procent.

Niettemin kan Amsterdam voor Eurlings een aantrekkelijke proeftuin zijn. Maar hij zal dan de regie willen houden. Ieder besluit over hoe een eventuele spitsheffing in Amsterdam eruitziet is bepalend voor het hele land. Want het ministerie kan moeilijk een paar jaar later een landelijke heffing met een andere systematiek of technologie introduceren.

De plannen van Amsterdam hebben nog meer nadelen. Het uitgangspunt voor de kilometerheffing is dat het de automobilist niet meer geld gaat kosten, maar dat is op korte termijn en regionaal niet te verwezenlijken, concludeert adviesbureau Grontmij. Afbouw van de vaste autokosten zal landelijk moeten gebeuren.

Zuinige gebruikers kunnen wel worden ontzien. Als je slechts één dag per week op een traject rond Amsterdam rijdt, hoef je niets te betalen, bij twee dagen krijgen automobilisten de helft van het tarief in rekening en bij drie of meer dagen geldt het volle tarief.

Kansspelen - Postcode loterij voor 15 jarigen? Deel 2

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Thu, 11 Oct 2007 14:25:00 +0200

In het artikel Kansspelen - Postcode loterij voor 15 jarigen? maakte ik melding van een uitnodiging aan onze 15 jarige zoon om mee te doen aan de Postcodeloterij.

Deze uitnodiging kwam niet 1 keer, nee er werd zelfs 2x een uitnodiging verstuurd aan onze zoon om toch maar vooral mee te doen. Hierop hebben wij vanzelfsprekend een klacht ingediend bij het College van Toezicht op de Kansspelen.

Welnu, op 10 september 2007 kregen we per post een brief van het College van Toezicht op de Kansspelen. In deze brief stond vermeld dat men de klacht in "goede orde heeft ontvangen en heeft voorgelegd aan de Nationale Postcode Loterij". Naar aanleiding van de berichtgeving van de Loterij zal men onze klacht beantwoorden. "Naar verwachting zal daarmee nog enkele weken mee gemoeid zijn". Logisch, de Loterij moet eerst aan dit College een antwoord geven. Wij wachten dus af.

Op 10 oktober 2007 volgt er wederom een brief per post van het College. Het College bericht ons als volgt:

"Het College heeft van u geen reactie mogen ontvangen op de aan u gezonden e-mails d.d. 20 september 2007 en 2 oktober 2007 betreffende het verstrekken van nadere informatie..... Het College beschouwt derhalve zijn betrokkenheid bij deze kwestie als beëindigd."

Wij hebben echter nooit een mailtje van hen ontvangen. We zijn ook de beroerdsten niet en pakken dan maar weer de telefoon om te vragen om welke mailtjes het gaat. Hierbij wordt dan alsnog het mailtje naar ons opgestuurd. Groot is onze verbazing als het mailtje direct in de prullenbak terechtkomt. Het afzender-adres toont onmiddelijk waarom het in de prullenbak verdween: een goed opgevoedde mailserver zal bepaalde mailtjes al gauw als spam aanmerken en ze dan in de prullenbak deponeren. Mailtjes met als afzender "NL gaming control board" lopen een zeer grote kans om door het filter opgemerkt te worden als spam. Wie uit dit afzenderadres kan aflezen dat het om het College van Toezicht gaat, mag het zeggen.

Ook de jonge dame die ons aan de telefoon te woord stond opperde herhaaldelijk "ik begrijp het". Er blijft echter nog steeds twijfel bestaan of ze het wel echt begrepen heeft. Vooral als mijn opmerking "ik stuur voor de zekerheid wel een kopie per post", wordt beantwoord met "Nee hoor, hoeft niet, het komt wel aan." Ook op de vraag mijnerzijds "komt het vaker voor dat u geen antwoord krijgt op uw mailtjes?" komt een reactie die aangeeft dat het aan kennis toch nog wel schort.

Hoe het ook zij, het mailtje en de brief zijn onderweg.

Wordt vervolgd!

Het Eurovisie Songfestival - Nog slechts een sentiment

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Fri, 28 Sep 2007 21:48:41 +0200

Jarenlang heb ik, net als velen van u, gekeken naar een van de voor die tijd spannendste uitzendingen die er toen waren. Gezellige avonden met echte spanning voor de uitslag.

Een van die jeugdsentimenten die ik helaas reeds jaren terug met weerzin van het spektakel van vriendjespolitiek de rug heb toegekeerd.

Een evenement dat meer en meer misbruikt werd voor politieke spelletjes en waarbij stemmen van landen over en weer druipten van de 'goeie buur', 'oh ik heb wat goed te maken politiek' of 'laten we in godsnaam op elkaar stemmen, dat land mag niet winnen'.

Het werd steeds duidelijker wie voor wie stemde, van te voren konden al uitspraken worden gedaan wie van welk land hoeveel punten zou gaan krijgen. Het ging al lang niet meer om het 'leukste' of 'best gebrachte' liedje. Een hoogtepunt, of beter gezegd een dieptepunt vormde de verkiezing van vorig jaar.

Schaamteloos werden punten onder de nieuw toegestroomde landen onderelkaar verdeeld en inzendingen die normaal nog niet eens een plaatsje zouden krijgen op een landelijk kermisfeest, dongen ineens mee naar de hoofdprijs. Sterker nog, een van die erbarmelijke liedjes ging ermee aan de haal.

Niet, dat ik me geergerd heb, ik heb immers niet gekeken. Doe dat al jaren niet meer. Vanzelfsprekend krijg je via de media dan toch nog het eea. mee en kon ik niet anders dan me weer eens verbazen over de schaamteloze publieksverlakking die wederom had plaatsgevonden.

Nu, na een storm van protest komt de organisatie van het Eurovisie Songfestival met een oplossing. Vanaf volgend jaar zijn er twee halve finales. Daar doen alle landen aan mee, behalve het gastland natuurlijk, die hebben doordat ze het jaar ervoor gewonnen hebben hun plaats al verdient.

Maar wat schetst mijn verbazing, in alle leeghoofdigheid wordt de kennelijk gegeven druk door de grotere Europese landen (lees die met een grote mond) gehonnoreerd en zijn Duitsland, Frankrijk, Spanje en Engeland automatisch verzekerd van een finaleplaats????

Hoe bont moet een, in mijn ogen totaal overbodige, organisatie het maken voordat echt bij eenieder de oogkleppen afvallen en men massaal dit fenomeen dat door politieke spelletjes in de uitverkoop ging, voorgoed van de buis gaat?

Het Eurovisie Songfestival is voor mij reeds sinds lang gestorven en de zombie die men nu los gaat laten bewijst het eens te meer.

Kansspelen - Postcode loterij voor 15 jarigen?

nospam@example.com (Thea Lubbers) — Thu, 13 Sep 2007 13:35:25 +0200

Sinds kort krijgen we post voor onze zoon van de Nationale Postcode Loterij, of hij lid wil worden! Als hij nu snel reageert, maakt hij een enorme kans om € 25 miljoen te winnen!!

Ja, wiens hart gaat daar niet sneller van kloppen. Dat van iedereen toch? Zo ook het hart van zoonlief. Hij zag al helemaal voor zich wat je met al dat geld kon doen.

Er is echter een probleem: zoonlief is minderjarig. In november wordt hij 16. Meedoen aan kansspelen mag pas vanaf 18 jaar. Daarnaast heeft hij ook nog eens ouders die van de Postcode Loterij een beetje meer op de hoogte zijn.

Dat er pas vanaf 18 jaar mag worden meegespeeld met kansspelen, is ook de Postcode Loterij bekend, want zij schrijven in de aanbiedingsbrief: Deelname vanaf 18 jaar.

Tijd voor een kijkje op de site van de Loterij. Daar staat bij het kopje "Privacy" dat zij zorgvuldig met de persoonsgegevens omgaan. Als dat zo is, hoe komen zij dan aan de gegevens van een minderjarige en waarom schrijven ze die daarbij ook nog aan?

Even verder kijken wat er nog meer staat. Er staat ook dat voor het verzamelen van adressen zij deze kopen van derden en na gebruik zullen verwijderen. Ook staat er: Deelname aan de Nationale Postcode Loterij staat open voor alle natuurlijke personen van 18 jaar en ouder. Ook staat deelname open voor rechtspersonen.

Nog weer verder gekeken. Op de site van het Ministerie van Justitie, afdeling Kansspelen, komen we de volgende tekst tegen:

Artikel 6
Minderjarigen
1. De aanbieder betracht grote zorgvuldigheid en terughoudendheid bij het aanbieden van een promotioneel kansspel aan minderjarigen of het oproepen van minderjarigen tot deelname aan een promotioneel kansspel.
2. De aanbieder stelt aan een minderjarige tot 16 jaar de voorwaarde dat diens ouder toestemming verleent voor deelname aan een promotioneel kansspel.
3. Voor promotionele kansspelen gericht of mede gericht op minderjarigen geldt dat de aangeboden prijzen of premies geschikt zijn voor minderjarigen en hen geen morele, mentale of fysieke schade berokkenen. Daarbij wordt rekening gehouden met het bevattingsvermogen en het verwachtingspatroon van minderjarigen met betrekking tot de aangeboden prijzen of premies.
4. De aanbieder van een promotioneel kansspel verzamelt geen persoonsgegevens van minderjarigen tot 16 jaar, noch laat deze verzamelen, zonder verifieerbare toestemming van een ouder van de minderjarige, tenzij dat noodzakelijk is om de minderjarige contactgegevens van zijn ouder te vragen teneinde toestemming te verkrijgen voor het uitreiken van prijzen of premies.

Eenzelfde soort tekst komen we tegen op de site van de Reclamecode commissie Kansspelen.

Artikel III.6
Reclame voor kansspelen verspreid door middel van directe reclame (mailings, digitale en andere nieuwsbrieven etc.) mag niet worden gericht aan minderjarigen of personen waarvoor een geregistreerd entreeverbod c.q. deelnameverbod geld.

Bij mijn weten is iemand van 15 jaar nog lang geen 18 en mag dus geen gerichte reclame ontvangen voor dit soort loterijen. Per e-mail hebben we dus een klacht ingediend bij de Loterij zelf, Ministerie van Justitie en de Reclamecode- commissie Kansspelen.

Van de loterij kregen we een automatisch gegenereerd antwoord terug dat als wij vragen hebben, we maar op hun site moesten kijken en dat de mail niet wordt gelezen. De Reclamecode commissie Kansspelen schreef een brief terug dat ze met de loterij contact hebben opgenomen om een en ander na te vragen. Reactie volgt waarschijnlijk binnen 4 weken. Het Ministerie heeft ook contact met de loterij opgenomen. De loterij verklaarde tegenover Justitie al een bericht van de Reclamecode Commissie te hebben ontvangen. De Reclamecode Commissie zal verder deze zaak afhandelen. Wij wachten op een antwoord hoe dit kan gebeuren.

Houdt u zelf ook de brievenbus maar in de gaten voor het geval er een dergelijke brief voor uw zoon/dochter op de mat valt. Dit mag niet gebeuren. Stel je voor wat er gebeurd als uw kind toch reageert en denkt rijk te worden? Het reageert en komt er pas later achter dat hij aan een loterij vastzit waar moeilijk weer vanaf te komen is en dat hem/haar dit maandelijks een flink bedrag kost? Nog afgezien van het feit dat dit strafbaar is.